Hlavní navigace

Soud potvrdil pokuty za téměř dva miliony pro Novu. I za erekci v Ordinaci

19. 11. 2014
Doba čtení: 2 minuty

Sdílet

Nejvyšší částku – 1,1 milionu korun – má zaplatit společnost Walmark za teleshopping na přípravek Proenzi 3+ v Tipech Ptáka Loskutáka, kterému přisuzovala léčebné účinky

Pokuty ve výši téměř dvou milion korun za prohřešky ve vysílání televize Nova, které v minulosti uložila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) jejímu provozovateli a jednomu ze zadavatelů teleshoppingu, potvrdil Nejvyšší správní soud. K němu se odvolala jak společnost CET 21, která je držitelem vysílací licence Novy, tak firma Walmark, která si u CET 21 zadala pochybný teleshopping. Právě Nejvyšší správní soud je jediným orgánem, k němuž se pokutované subjekty mohou odvolat. Jeho rozhodnutí je poté už nezvratné. Walmark tak musí RRTV uhradit pokutu 1,1 milionu korun a CET 21 dalších 850 tisíc korun.

K TÉMATU: Soud potvrdil pokutu 200 tisíc korun pro HBO za scénu soulože na umyvadle

V případě Walmarku šlo o zadání teleshoppingu Proenzi 3+ v rámci bloku Tipy Ptáka Loskutáka. „V uvedeném obchodním sdělení byly v rozporu se zákonem o regulaci reklamy doplňku stravy přisuzovány léčebné účinky v souvislosti s onemocněními pohybového aparátu a záněty kloubů. Spotřebitelé tak byli tímto obchodním sdělením uváděni v omyl,“ vysvětlil předseda RRTV Ivan Krejčí. Provozovateli Novy soud potvrdil pokutu 250 tisíc korun za nepatřičné zdůrazňování product placementu na přípravek pro lepší erekci Prostenal v seriálu Ordinace v růžové zahradě 2.

ČTĚTE TAKÉ: Prima Cool dostala dvousettisícovou pokutu za násilnou upoutávku na seriál Grimm

Dalších 200 tisíc korun má majitel Novy zaplatit za porušení zásad objektivity a vyváženosti v reportáži „Příručka poradí, co do kostela“, odvysílané v hlavní zpravodajské relaci Televizní noviny. „Reportáž manipulovala s úsudkem diváka, když mu vnucovala názor, že pravidla odívání do kostela, která nepřipouštějí v letních dnech nepatřičné odhalování, jsou nesmyslně omezující až extremistická. Tento názor byl dokonce podpořen vyjádřením odborníka na extremismus. Reportáž poskytla jednostranný pohled na danou problematiku, když téma nezasadila do kontextu běžné praxe v zahraničí či ustálených pravidel oblékání na kulturně-společenských akcích,“ míní RRTV.

BRAND24

NAPSALI JSME: Nova dostala pokuty za mrtvolu nabodnutou na kůl a erotickou upoutávku

Čtvrt milionu korun musí Nova zaplatit za odvysílání českého filmu Kajínek v čase, v němž nesmějí být do vysílání zařazovány pořady, které mohou ohrozit psychický, fyzický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. „Uvedený filmový snímek obsahoval četné explicitní násilné scény, včetně mučení a znásilnění,“ vysvětluje předseda RRTV Ivan Krejčí. Stejný instrument Rada použila i při pokutě 150 tisíc korun za odvysílání epizody seriálu Kriminálka Miami VIII, která obsahovala naturalistické záběry obětí násilí a zvláštního zacházení s nimi. „Záběry, jimž byly děti vystaveny, mohly způsobit jejich psychický otřes, a zejména u dětí nízkého věku přispět ke snížení jejich citlivosti při vnímání násilí, negativně ovlivnit jejich psychiku nebo povzbudit jejich vlastní agresi,“ míní RRTV.

Byl pro vás článek přínosný?

Autor článku

Autor je šéfredaktorem serveru o digitálním vysílání DigiZone.cz a redaktorem týdeníku Reflex.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).