dnes je taková nabídka, že člověk si může skoro vždy najít něco , co je dobré, jak obsahově , tak technicky.
Nejsme v totáči, kdy jsem byli vděčni za Laxík na SV či zazrněné ZDF.
Horší obraz u Retro Music mi nevadí, ač jsem fajnšmekr a mazanice nesnáším. Ale co je příšerné, je zvuk. U hudebního kanálu každopádně důležitá složka.
Osobně vůbec nechápu, proč se hudební stanice vysílají s bitrate max. 192 kbps MPEG 2 (což odpovídá asi 160 kbps mp3), včetně těch placených a ceněných, jako je VH1 Classic atd. Vždyť těch 60 kbps navíc (na 256 kbps celkově, aby byl zvuk kvalitní) už by je skoro nic nemohlo stát, kdyžtak by to ubrali na obraze, kde je 60 kbps neznatelný rozdíl.
Prodejce televizorů: "Tu vadnou LCD obrazovku do tý televize dal už výrobce, já za to nemůžu!!".
Aspoň vidíte jak je ta odpověď nesmyslná. Ta zjevná VADA je na PLACENÉM programu a komu jsem asi zaplatil svoje peníze? Distributorovi? NE! Zaplatil jsem Skylinku. A vcelku slušně jsem pátral proč za svoje peníze dostávám defektní obraz.
Co mi odpověděli už jsem psal. KULOVÝ!
Jasan DIGI nic moc, jen jsem chtěl upozornit (dodat k článku) že Skylink má taky máslo na hlavě!
Souhlasím s autorem článku,že kvalita filmboxů u skylinku a CS linku je tragická.Nevím proč to jde u UPC a nejde u Sky/CS? Taky mám podobný názor na 16:9.Nechápu,proč se v tomto formátu film či dokument na zmiňovaných stanicích nevysílá a je to vysíláno v letterboxu.
Na druhou stranu jsem rád za přesun Viasatu nature a navýšení bitrate u tohoto programu.Zdá se mě obrazově o dost kvalitnější.....jen chybí 16:9.
Já kombinuji HD s SD a na kvalitu obrazu rozhodně hledím.Díky tomu nesleduji Filmboxy,protože ta kvalita obrazu je fakt na úrovni VHSky.
Buď by měli SKY/Cs přidat transpondér,nebo snížit programovou nabídku.Transpondéry jsou přecpané a začíná se to u některých programů blížit kvalitám DIGI.Bohužel.
Já bych spíše ocenil celý tento článek jako takový,určitě výborný počin.Snad si toho někdo z kompetentních všimne a začne podnikat patřičné kroky k nápravě. Jenom by to ještě chtělo mít tento článek "přišpendlený" na tomto místě co nejdéle,něco jako občas v diskuzi na jednom nejmenovaném serveru.
Přesně tak jsem to myslel. Že mělo před 30 lety větší význam černobílé duchující ZDF z Horního vrchu, nežli dnes Nova v HD / 3D. Samozřejmě se dá najít dobrý obsah i v dobrém obalu.
bohužel musím konstatovat,že vše je pravda,bohužel.UPC direct je skutečně výše,než bychom čekali.
V článku mě trochu chybí i porovnání plnoformátových stanic Barrandov,Prima cool,ale i Nova a Nova Cinema,ani jedna z nich není na satelitu kvalitnější,než v tolik obecně kritizovaném DVB-T.Opak je bohužel pravdou.Ani u programů ČT nejsem spokojený,její celková datová kapacita na 12525 je sice luxusní,ale VBR tok má takový rozsah,že chvilku je tam 7Mbit a hned 2Mbit,jistě,že vím co je to VBR tok,ale takové kolísání je prostě moc,takže je to viditelné i okem(bohužel),na měřáku to lítá jak u benzinové pumpy,přitom konstantní datový tok na čtyři SD programy by byl ideálním řešením.
Nekritizujme však pouze distribuční společnosti Skylink,CS Link...Vše je o počtu předplatitelů a o ekonomické rentabilitě.Mnohdy je to sám provozovatel,který si platí datovou kapacitu a je to tedy jeho vizitka.Ani slušný datový tok není všelék,je-li nekvalitní,nebo poloprofesoonální odbavení signálu už u zdroje,nepomůže nic.Mnoho stanic nevysílá ani TV standart PAL počet řádků,takže to už vůbec nemá cenu diskutovat.
Jde také o to kolika lidem to vadí,myslím,že velké procento to nebude,jinak by asi na 23,5E nebylo tolik předplatitelů.
Pro porovnání,pro zájemce o anglickou ligu nyní beru polskou Cyfra + ,SD obraz u placených programů je na velice slušné úrovni,není nutné si platit ani HD balík,aby se nato vůbec dalo dívat....
Z pro mě dostupných ploformátových televizí u mě na satelitu vede jednoznačně ORF,jejich SD obraz je velice kvalitní,o HD distribuci se nezmiňuji,jednoduše brilantní,kvalitnější než ZDF,nebo ARD.Dobře to můžeme porovnat u společně vysílaných pořadů,jako byl třeba sobotní kultovní Wetten Dass ?Pořad byl vysílán z Mnichova,takže předpokládám techniku ZDF,ale výslený obraz měla jednoznačně lepší ORF.Archivuji si z ní hudební vystoupení a když vidíte tu dokonalost a pak vidíte tu samou písničku na nějakém videoklipovém kanálu s mizerným rozlišením a tokem do 2,5Mbit....
Tak asi tak nějak.
Nebo je tady ještě řešení podívat se po bazarech a koupit si nějakou kvalitní CRT televizi.
Musím opět připomenout mojí zkušenost s defektním formátem obrazu na Skylinku. K 16:9 obrazu přidají nahoru a dolu černý pruh, tedy vznikne 4:3 obraz a ten se mi zobrazí na mé 16:9 telce nějak takto:
jo, CRT - kvůli sledování Sport1 jsem aktivoval starou 51cm obrazovku v kuchyni, tam se na to dá dívat. Navíc mám poblíž lednici...Na větší LCD se na Sport1 dívat prostě nejde.
Takže: ten pruh tam dává již distributor. Kdyby ho tam dával Skylink, bude posunuté i to logo Filmboxu. Ale to není. To znamená, distributor film seřízne do letterboxu a pak přidá logo. Skylink je v tomto případě bez viny!
Nekvalita Digi je fakt. Digi je prostě celkově hnus. To, že některé programy v CS linku a Skylinku jsou taky mazanice, je věc další. Prostor k zlepšení tam určitě je. Otázkou zůstává, kolik by to stálo, protože kapacita na satelitu je věc drahá. Řešením do budoucna je přechod na MPEG 4 a DVB-S2, kdy se při současných bitrate kolem 2,5-3 Mbps bude dát program sledovat ve vynikající kvalitě, navíc se rozšíří kapacita TP. Jenže to zase nepůjde v blízké době, protože by řvali lidi, co mají SD přijímače.
Nadávat umí každý, ale zkuste vymyslet, jak to vše vyřešit bez zdražení nebo změn parametrů služeb...
Přesně tak, důležitý je obsah, nikoli obal. Pokud stanice vysílá totální sračky nemá žádnou cenu i když bude mít obrázek jak lusk a bitráte jak hrom. Zatím, co nějaká totální mazanice se dá vydržet, pokud tam je, na co se koukat.
Díky za připomínku, nicméně si myslím, že kanál Retro Music nemá cenu hodnotit, stejně jako třeba Muziku CS nebo CS Film a Kino CS. Tam zkrátka na kvalitě obrazu až tak nezáleží...
nezlobte se, ale nepodsouvejte mi, co netvrdím - vy píšete váš názor, který je emocionální a s realitou nemá nic společného.
Info pro Vás - na satelitu vysílají programy od zcela špičkové po zcela mizernou technickou kvalitu, závisí na vysilateli. Ano, ČT na satelitu vysílá kvalitněji nežli v DVB-T, ale je na satelitu řada programů, které jsou ještě kvalitnější.
Přesně tak. Osobně jsem chtěl VH1 Classic připomenout již též. Ač třeba obsahem je zajímavá. Tak ten její zvuk, to je fakt něco naprosto příšerného... Kámoš to komentoval, že to zní, jak když by to hráli ze sklepa...
Ono me zas tak nevadilo, ze Sport1(2) ma desnou kvalitu, dokud nezacali zkupovavat vsechno zajimavy...Chapu, ze pro lidi s CRT to je celkem jedno, ale na 102 cm LCD se opravdu neda koukat. Krome toho je clovek namlsanej a kdyz kouka napr. na Eurosport HD a pak prepne na Sport1, tak je to cesta do suterenu....Krome toho ze to je mazanina, tak jeste ani nevysilaji v radnem 16:9, takze to je pak uplne marny....
No, letterbox je ještě dobrý, to se dá přinejhorším upravit. Horší jsou různé ořezy, nezřídka i naprosto neprofesionální. Vyniká v nich hlavně National Geographic a kanály z rodiny Discovery ale poslední dobou se i Disney Channel dost přibližuje.
Kapitolou samou pro sebe jsou ale i opačné ořezy, tedy ořezy ze 4:3 na 16:9 které jsou často k vidění ve zprávách všech tří našich stanic, ale i v archivních záběrech na ČT. Jsem opravdu jediný, komu takovéto ořezy vadí? Po letech kritiky ořezů z 16:9 na 4:3 se teď nikdo nepodivuje nad opačnými ořezy? Divné.
Tuším včera jsem tu psal článek, že Filmbox je absolutně ubohý kanál, vysílá ani ne 15 filmů pořád dokola, dotoho mizivá obrazová a zvuková kvalita a navíc vysílá ve formátu 4:3, respektive letterbox, takže na mé Full HD TV si můžu vybrat buď sledovat protažené ksichty nebo ze všech stran černé pruhy.
Lenže za kvalitu ČT v CSlinku (rovnaká je aj v Skylinku, fyzicky ide o rovnaký signál) nie je možné chváliť CSlink, ale samu ČT, ktorá si to vysielanie v tej kvalite platí. Ak by záviselo na CSlinku, tak zníži bitrate a do ušetrenej kapacity vrazí ďalšie platené kanály (ale to mu si nedovoľuje zmluva, ktorú má uzatvorenú s ČT).
UPC si vysielanie ČT plne hradí sama (naviac asi platia poplatky ČT), takže vysiela v takej kvalite, aby sa im to oplatilo menšie bitrate, viac programov).
asi se neshodnem - já netvrdím, že Retro je bezchybné - ale je pro mně tím příslovečným jednookým mezi slepými.
Jasně, že bych měl radost, kdyby kvalita byla lepší (zejména zvuku) - ale na druhé straně tam vidím spoustu starých písniček / interpretů, které prostě jinde nemám možnost vidět.
A na rozdíl od skoro všech ostatních hudebních stanic nemusím trpět různými nesmyslnými texty v obraze a reklamami.
A nemíchejte do toho prosím politiku - komunisty jsem rád neměl a nemám - ale interprety jsem nikdy netřídil podle jejich politických aktivit, ale podle toho, jestli se mi líbili...
A že hudba, kterou odsuzujete, má spoustu příznivců, dokazuje mimo jiné i velký úspěch Pařízkova Rádia Čas tady na Ostravsku (kdo nezná, je to rádio hrající téměř výhradně střední proud 70-90.let)
Skylink poskytuje presne to čo sľubuje vo svojich všeobecných obchodných podmienkach. To znamená príjem zvolených TV programov a poskytovanie služieb na bežnej úrovni a bežnej kvalite.... Takže reklamácie sú bezpredmetné (museli by ste dokázať že poskytujú služby mimo bežnej úrovne a kvality....).
"Nadávat umí každý, ale zkuste vymyslet, jak to vše vyřešit bez zdražení nebo změn parametrů služeb..."
ale ve stavajici situaci uz neni vychodisko,pronajimatel TP si sam neodboura programy ze soucasneho TP na jiny - novy a past jmenem DVB-S nema konce, hafo prijimacu je DVB-S / SD only, nedovedu si predstavit, jak by bylo narocne vymenit je za DVB-S2 podporujici,aspon nejaky zakladni "srot" alias neco jako stavajici Philipsy ci Humaxy...v tom se mi libi Magio od T-Com SK, ze vse frci uz od zacatku v DVB-S2...neuskodilo by pridat dalsi nove programy taky uz jen v DVB-S2 only...v tomto je motivace spise u CS/SkyL, kde s DVB-S2 ziskaj Novu&CT HD a popr. i nove programy,UPC nedava "zadara" nic v HD...obavam se ale, ze pridavani novinek v SD pouze do DVB-S2 je jeste hodne daleka budoucnost...
No a o tom to je, kdo rozhodne co je běžná kvalita? Pro jednoho může být letterbox a různé ořezy stále přijatelný, někdo jiný může ořezy vyloženě požadovat a pro někoho jiného je to třeba úplně nepřijatelné. A to je ten problém. Takovéhle subjektivní věci nelze dost dobře reklamovat. To máte jako kdybyste chtěl reklamovat jídlo v restauraci proto, že se Vám zdá moc ostré, ale kuchař Vás bude ujišťovat, že to není chyba ale vlastnost a že si příště máte objednat něco jiného.
To bych chtěl vědět kdo může takto zdegenerovaný obraz využít? Vysílat se má přece v plném 4:3 nebo 16:9. KDO může potřebovat zdegenerovat 16:9 obraz do doplněného 4:3?? NIKDO!
Ale když jsme u kuchaře tak ten mi možná aspoň odpoví na připomínku.
A já jsem NEREKLAMOVAL, zeptal jsem se NĚKOLIKRÁT na emailu skylinku proč to tak vysílají. A odpověď? ŽÁDNÁ a to mě na tom deptá nejvíc.
Je to styl DIGI - Něco se ti nelíbí? Trhni si nohou!
Komu to může vyhovovat nevím, ale stále má většina lidí v Česku televizory s poměrem stran 4:3 a těm Letterbox zjevně nijak nepřekáží. A i většina 16:9 televizorů dokáže obraz vyzoomovat tak, aby byl v pořádku. Některé i automaticky. Ale to jen tak na okraj.
Je pravda, že je špatně, že Vám Skylink neodpověděl, to obhajovat nehodlám, protože to je neobhajitelné. Otázkou ale je, zda byste se svým dotazem neměl větší úspěch přímo u provozovatele kanálu. Na webu SPI kontakt je.
Pokud ten naprosto zprzněný obraz např.u Sport1 ještě vyzoomujete no to tedy musí být už naprosto nekoukatelné a ne že je v pořádku.To je fakt dobrá rada.Na jaké rozlišení té beztak hrozné patlaniny se po této upravě vlastně díváte?Mám pocit,že mínus tolik-kolik ty pruhy zaberou.Výsledný obraz musí být už horší než z mobilu a ještě ho tam dost chybí.To musí být pastva pro oči na plackách.
...ale i DVB-T, i IPTV (O2 TV pres ADSL, jinde nemuzu hodnotit) stoji za jednu velkou hvezdicku. U O2 TV je to proste technologicke omezeni ADSL, ale i tak si myslim, ze by trosku bitratu mohli pridat. Na sportovni kanaly se nedivam, ale kdyz nahodou projedu fotbal a vidim jen kosticky behajici na rozplizlem mori zelene a vypada to jak z prvniho DOOMa, tak :( Chtel jsem to zrusit, pani me ukecala za pulku, tak to jeste chvili necham. Pry a proc? Rikam - kvalita je desna. Nefunguje vam neco? Nedokazala pochopit slecna, v cem je problem. Stejne to zrusim uplne - ceny BD disku na Amazonu jsou preci jen co se tyka kvality nekde jinde.
U programu Sport5 som si všimol už dávnejšie rozdielnu kvalitu obrazu pri priamych prenosoch (u Skylinku cca 3,5MB/sek) a pri záznamoch (dátový tok je rovnaký ale obrazová kvalita zodpovedá toku cca 1MB/sek). Netuším či Sport5 nemá dostatočné kapacity na ukladanie prenosov v dostatočnej kvalite alebo majú "len" nekvalitný hardware. Preto ak nemám šancu vidieť priamy prenos tak si ho radšej nahrám ako by som mal sledovať ich "avi" záznam. Ale inak mám Sport5 rád.
Jak říká v Slunce,seno... Kelišová - "Je to hnus velebnosti". Teď dávají na obou Sportech tenis z Číny. Je pravda, že Sport 2 je trochu menší mazanina než jednička (krásně je to vidět na čárách), ale jinak přepínám.... Možná by nebylo špatné přinést reakci zodpovědných z daných kanálů, jest-li s tím budou něco dělat. S obyčejným divákem se bavit nebudou, ale renomovanému serveru třeba odpoví!?
Opravdu nejde porovnat poskytovatele ale jednotlivé kanály. Jednoznačně souhlasím s autorem článku, CSlink má v SD výborné kanály České televize. Shodou okolností jsem včera měl možnost porovnat na jedné TV UPC x CSlink a musím konstatovat, že např. i NOVA Sport na CSlinku je opravdu výborná, srovnatelná se zmíněnou Českou TV tamtéž. UPC je fous horší, ale pro změnu mazanice Sport 1 je na UPC koukatelnější. Kdybych to měl tedy shrnout, pak bych asi řekl, že UPC je slušný průměr, který nikterak nezklame ani nenadchne co do kvality obrazu, CSlink je více nevyrovnanější. Na jedné straně v CSlinku jsou výbroné programy ČT a na straně druhé nekoukatelné záležitosti Sport 1, který snad i Digi TV mělo lepší.
je veliká škoda, že mezi mazaninami je Sport1, má fakt dobrý program. Poté, kdy Nova Sport ztratila Premier League, mohl by Sport1 hodně zabodovat, ale kdo se má na tu mazanici koukat, když je jinde obsahově něco sice méně přitažlivého, ale technicky koukatelného.
Když nedávno byla free holandská verze vč. HD bylo to o něčem jiném.
No kvalita technická je strašlivá. Na tom se snad shodmeme úplně všichni ?
No a kvalita toho guláše je také dost strašná. Je to zamíchaní naprosto brutálně pečiva do ovoce a naopak. Připomíná to velice přeně Čapka - Jak kočička s pejskem vařili dort.
Je pro mne naprosto nepřijatelné mít clip Kiss a po něm clip Miro Žbiro. Příklad.
Původně jsem chtěl napsat, že takto idiotský to mohlo vypadat, tak maximálně na nějaké komunistické discotéce od Svazu mládeže. Ale pak jsem si uvědomil, že defakto nemohlo, protože Kiss byli v ČSSR zakázáni. Prostě je to celé nesmysl.
Tím ovšem neříkám, že neumí pustit zajímavé clipy. To umí. Ovšem museli by si dát práci a stylově a smyslplně je rozřídit a dát na hromadu, ty, které patří ke kterým. A ne je tam vysypat, jako když JéZeĎáci vysypávají z pytle brambory.
Tedy nemá pro mne smysl čekat 30 minut na jeden výborný a mezitím shlédnout 5 mně naprosto odpudivých. To je vše.
Jenže POZOR ! Nikoli s Viktorem Sodomou,
ale ještě s VLADIMÍREM MIŚÍKEM !!!
No a takové záběry stejně celé velectěné RETRO nemá !
On je nemá nejspíše NIKDO.
Divím se, že existuje alespoń AUDIO.
Takže stejně se koumoušům podařilo tu historii totálně zfalšovat.
A na jejich falzifikáty se pak opravdu dívat na RETRO nemusím,
když si to prostě pamatuji. Jinak a lépe.
Takže, k čemu to je ? Taková stanice ?
K ničemu. Jen pokračování komunistické lži pro další generace.
Jak může být na satelitu nekvalitní obraz u programů???? Vždyť sám tvrdíte, že nejkvalitnější je sat a NEJHORŠÍ OBRAZ JE NA DVB-T!! Nejkvalitnější obrazová kvalita je u ČT a STV. Ostatní jsou všechny bída ....
Také jsem nedávno mrknul na tu holandskou verzi Sportu 1 - to byl ale rozdíl. Nedávno mi volal zákazník, abych se stavil, že má asi rozbitý televizor nebo satelit, že kouká na Sport 1 (Skylink)na volejbal a že je obraz příšerný :-) Uklidnil jsem ho, že má všechno v pořádku. V dnešní době by lidé konečně už meli být trochu víc nároční a nehledět stále jen na obsah, ale i na kvalitu (co si budem povídat - obsah bude samozřejmě vždy to nejdůležitější, ale nemusíme si u jeho sledování kazit oči)